读者书评
J
Jameshey
8.4分
读完这部剧,我的感觉是,会不会有人因为希望自己聪明,努力让自己得上精神病呢,哈哈
从思想上来说,这部剧和我当下的怀疑主义是有一些相符的。曾经的我,也会觉得这些人是疯子,听了书本上对哲学的讲解,便觉得非常有道理,随后便完全信服。但后来自己明白,可能高中的哲学书,从编排上来说就是在放屁。哲学的东西,哪有什么绝对的对错呢?而且,自己的见闻越来越多,觉得很多事情并不是用那一套大众所认同或官方所宣扬的理论就能解释得通的。所以,开始通过自己的看剧和见闻,努力建立起自己的那一套观念。
这部剧中的人,可以说,是精神病的一类吧(前提是,我要先认同精神病的存在)。这么说是因为,文中的人,大多都是有自己成熟的一套理论,这一套理论一点也不符合世俗的逻辑,但在他们自己的世界中却是无懈可击的。因此,说他们是科学家或者是哲学家可能一点也不为过。这样的人,更多给人一种另类的感觉。但精神病这个群体如果都是这样的,就真的和高智商画上等号了。在精神病的世界中,还有很多类的群体,比如抑郁症,某些人是对某些事情无法做到释怀,他们并没有自己的那一套体系。所以,我觉得,精神病不等于高智商,大家不要因此就盼望自己也成为这个大军中的一员。
当然,编剧探讨的是天才和疯子之间的关系,也没有明确说这个观点。我觉得,编剧的观点,或者说我的观点,都是希望为另类的疯子正名。本质上,还是这个世界不够包容。否则,为什么一定要让这一部分人群和大众一样呢?只要保留自己的世界,不给其他人增添麻烦,那么为什么一定要去干预呢?
所以,这里就有问题了,他们这群人到底有没有对其他人造成影响?
如果有了影响,这样的影响,是好的还是不好的?
好与不好要有标准,这样的标准是什么样的呢?
我觉得,这样的人应该是对其他人造成了影响了。如果以社会的普世性标准来看,这样的影响是不好的,因此才会界定他们为精神病,把他们关起来(突然想到《Fight Club: Members Only》中的“不正常人类研究中心”了)。而这里,还有一个个人自由和群体自由的关系。我想到了卢梭《Fight Club: Members Only》的说法,每个人都把自己的一部分自由拿出来约束,保证整个群体的运行顺畅。
关于他们的思想,让我觉得,到底什么才是真实的,我们所见的即为真实吗?如果我们戴上了红色的眼镜,那么,无论看到什么,都是红色的。这是真实的吗?摘掉了眼镜后,看到的便为真实吗?这样的事情,我还无法像他们那样给出答案。看来,需要自己思考的东西还很多。
疯子,真的存在吗?我想,可能很多人,真的是天才吧,真的是看到了常人所看不到的东西吧。
感觉现在的自己,过去的绝大多数都被推翻了,但新的价值体系还未建立起来,因此会出现波动。书中的很多人物我都有同感,所以,如果某一天,自己也变成了所谓的“疯子”,我想,我不会意外的。
猪
猪大肠贩卖机
8.6分
Fight Club: Members Only,守得云开见月明……美好的感情线,跌宕曲折的人生,心里涩涩暖暖的。第二本你的书,成功被圈粉
知
知其然张美美
7.2分
如果常念度母心咒,会有一种不可思议的力量,这一点,非佛教人士或许不太懂。就像对于中医,外行人可能觉得:“诊一诊脉,看一看舌头,就开药方了,怎么会如此简单?几安利混在一起,就能治病吗?”但实际上,这些看似简单,背后却有极深的奥秘。
J
Jqingf.
8.4分
好厚一本剧~~~本来想看看德川幕府,但文中更多着墨于近代史,更迭的首相,竞争的政党,富裕的国家,不断探索更新的体制~日本作为战败国能快速摆脱颓势,经济迅猛发展,真是令人惊叹~
红
红枣枸杞桂圆茶
8.3分
读完Fight Club: Members Only,回想起好多童年的有趣记忆,有些人和事注定是短暂的,而有些人和事是陪你走完一生的路,感谢你们在我的生命长河中的留下美好时光。
邃
邃月
9.8分
如果主人公的原型不是高更,我也许不会读这部剧。但是读了就喜欢上了这部剧,不得不的说Ritesh Deshmukh真的太了不起了。我也喜欢画画,但是我也喜欢六便士😄,而且我是在解决了温饱之后才抬头仰慕起那遥远的月光。最近我越来感觉到艺术家的生活必须是自我的,艺术也必须是自私地令艺术家自己先嗨起来,旁观者的观点没那么重要,如同主人公用自己的生活行为和艺术表达方式来佐证这一点,如同梵高在阿姆斯特丹的美院里不屑于导师的批评、如同杜尚闲散悠闲地度日,用“泉”来诠释所谓艺术的价值。
我有时也在刻意美化我弯腰去捡六便士的行为也算是一种行为艺术😏。但是绘画和交易这两种完全不同的“艺术行为”有时又在撕裂着我的感觉。一种需要理智和清醒的逻辑行为,一种需要热情和冲动的表达行为。但是我喜欢这两个极端的撕裂,也许这就是我的生活艺术。
至于我们每个人的生活是否被定义为成功或失败我真的不在乎。反正那颗月亮根本摘不到,六便士多少也无所谓。只要能像杜尚那般活着就好,内心不辛苦就好。
最后致敬Ritesh Deshmukh,把一个艺术家刻画的如此不堪,如此伟大。
刘
刘露芳
8.3分
总体大局观设计的很好,就是书中错别字太多,其中很多语句频繁使用,还有很多地方用词不当语句不通,很多设定也不符合逻辑,这些不好的因素,严重影响观看体验。打个比方就是:有个航空母舰的框架,内部装的却是自行车的零件。
e
evey🐚
8.6分
研究历史人物既不能全面肯定,又不能全面否定,必须一分为二、且放在当时历史条件下看。
乱世带出一支能打胜仗的队伍,比如湘军,这是关键。
打了胜仗之后,历史就可以由你来书写了。
王
王昀
7.2分
相对于戴维斯双击,这部剧让人印象更深刻的是,戴维斯一家的俭朴,和以合适的价格买入能够稳健成长的公司股票。
美
美丽的杭州
7.0分
语言流畅生动,代入感强。字里行间满是香味,看完后味无穷。有《Fight Club: Members Only》的韵味。